Дайджест газеты "Известия" от 11 марта 2015 года (часть III)

РОССТАТ ОТМЕЧАЕТ СНИЖЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ БОЛЬШИНСТВА ПРОДУКТОВ
Абсолютное большинство продуктов стали менее доступными для россиян. К такому выводу пришел Росстат, сравнив покупательную способность населения в январе 2014 года и январе 2015 года. Как рассказали "Известиям" в Росстате, если в прошлом году человек со средней зарплатой мог купить на нее, к примеру, 951 кг капусты, то в этом - 560 кг. По словам экспертов, сейчас резко растет доля людей, которые экономят на еде.
Росстат оценивает покупательную способность, исходя из того, какое количество того или иного продукта можно купить на среднюю зарплату (цены также берутся средние). Анализ проводился по 24 видам продуктов. За год только 5 их них (черный и белый хлеб, соль, вермишель, баранина) стали доступнее. Больше всего выросла доступность соли - на 9%. К примеру, в прошлом году на среднюю зарплату можно было купить 1432 кг соли, а в этом - 1571 кг.
Остальные 19 позиций стали менее доступными в среднем на 17%. Хуже всего обстоят дела с капустой. Год назад на одну среднюю зарплату можно было купить 951 кг капусты, в этом - 560 кг, то есть на 70% меньше. На втором месте - сахар. В прошлом году на среднюю зарплату можно было купить 584 кг сахара, а в этом - 380 кг, на 54% меньше. Доступность лука снизилась на 26%, риса - на 23%, яблок - на 22%, моркови - на 21%. На 17% меньше среднестатистический россиянин может теперь купить круп и мяса кур, на 16% - рыбы, на 15% - свинины, на 12% - картофеля и чая. Доступность таких продуктов, как молоко, яйца, говядина, сливочное и подсолнечное масло, маргарин, мука, понизилась на 1-7%.
По данным последнего - январского - отчета Росстата о социально-экономическом положении России, средняя зарплата в стране - 32,6 тыс. рублей. При этом она, конечно, разная для разных регионов и специальностей. Больше всего она в финансовом секторе (69 тыс. рублей), меньше всего - в текстильном производстве (14 тыс. рублей). Больше всего средняя зарплата в Ненецком автономном округе (66 тыс. рублей), на Чукотке (76 тыс. рублей), Москве и Магаданской области (61 тыс. рублей), самая низкая - в Алтайском крае (19 тыс. рублей) и Кировской области (20 тыс. рублей). В 2013 году средняя зарплата по России составляла немного меньше, чем сейчас, - 29,9 тыс. рублей.
Цены от региона к региону меняются так же сильно. К примеру, стоимость фиксированного набора товаров и услуг (в него входят 30 видов продовольственных товаров, 41 вид непродовольственных, 12 услуг) больше всего на Чукотке (19,8 тыс. рублей), в Магаданской области (17,9 тыс. рублей), в Москве (17,8 тыс. рублей), меньше всего в Севастополе (9 тыс. рублей), в Крыму (9,9 тыс. рублей), в Кемеровской области (10,5 тыс. рублей).
По информации Росстата, 93% своей зарплаты россияне тратят на покупку товаров и оплату услуг. При этом с каждым годом все больше россиян часть зарплаты отдают, чтобы оплатить кредит. В январе 2015 общая задолженность по кредитам в России составила 11 млрд рублей, тогда как в январе 2014 года она составляла 9,9 млрд рублей, в январе 2013-го - 7,7 млрд рублей.
При этом инфляция не единственная проблема россиян - далеко не всем из них зарплата приходит вовремя. На 1 февраля 2015 года общая задолженность предприятий по зарплате составила 2,5 млрд рублей. "На 1 февраля 2015 года просроченная задолженность по заработной плате по сравнению с 1 января 2015 года снизилась в 19 субъектах Российской Федерации, выросла - в 45 субъектах, отсутствовала - в 9 субъектах, осталась без изменения - в 5 субъектах, образовалась - в 7 субъектах Российской Федерации", - говорится в исследовании Росстата.
По словам ведущего научного сотрудника Института комплексных социальных исследований РАН Леонтия Бызова, сейчас "многие люди с невысокими доходами вынуждены очень жестко экономить на еде".
- Это значит не просто покупать более дешевую колбасу, а значит вообще отказаться от колбасы, сыра и ряда продуктов, радикально менять рацион питания и образ жизни, - пояснил он.
Он рассказал, что до кризиса в той или иной степени экономили на еде около половины жителей России.
- Это самые бедные слои, которых мы в свое время насчитали 10-12%, - сказал эксперт. - А также самые массовые слои общества, не дотягивающие до уровня среднего класса. Их экономия не означает, что они голодают, - они просто вынуждены отказываться от ряда продуктов, которые они хотели бы купить. Сейчас, с развитием кризиса и деструктивных тенденций в экономике, доля людей, экономящих на еде, резко выросла.
Леонтий Бызов отметил, что в 1990-е годы россиян сильно выручало подсобное хозяйство, но сейчас культура его ведения в значительной степени утеряна.
- Для горожан дача стала местом отдыха, они сажают там цветы, - сказал он. - Но чтобы выращивали картошку и кабачки - таких мало. В 1990-е подсобное хозяйство часто держалось на старшем поколении, сейчас многие из тех людей ушли.
Тем не менее эксперт полагает, что этим летом даже горожане будут увеличивать свои посадки. 
- Но это не решит серьезные экономические проблемы. Картошка не сильно дорогая, а выращивать животных не многие решатся, - пояснил он.
Профессор Международного института развития Алексей Скопин отметил, что "статистика сильно недооценивает объемы производства в личном подсобном хозяйстве".
- Самые низкие зарплаты - в сельскохозяйственных регионах, и люди там давно не протестуют, потому что там у всех или свое хозяйство при доме, где они постоянно живут, или дача, или родственники в деревне, - сказал эксперт.
Этим летом, по его мнению, более серьезно отнесутся к своим огородам и многие жители Московского региона.
- Этот тренд наметился после кризиса 2008 года, - рассказал Алексей Скопин. - Люди, которые собираются на пенсию, абсолютно четко понимают, что никакой пенсии им на жизнь не хватит. Многие сдают свои городскую квартиру и перебираются на дачу, где занимаются подсобным хозяйством. Эта ситуация очень характерна в том числе для Москвы и Санкт-Петербурга - в крупных городах выгоднее сдавать квартиру.
ЗАСТРОЙЩИКИ ЖИЛЬЯ ОБВИНИЛИ ПОСТАВЩИКОВ МАТЕРИАЛОВ В ЗАВЫШЕНИИ ЦЕН
Себестоимость квадратного метра жилья выросла в рублях с конца 2014 года по текущий момент на 15%, заявил "Известиям" Владимир Воронин, президент одного из крупнейших жилищных девелоперов ФСК "Лидер". По словам собеседника, это прямо связано с ростом цен на стройматериалы, который может привести к тому, что застройщики перейдут на бартер.
- Вместо денег поставщики стройматериалов будут получать готовые квартиры. Это плохой путь для обеих сторон процесса, но он может стать вынужденной необходимостью, - говорит Воронин.
- Себестоимость строительства в рублях действительно поднялась примерно на 15%, одновременно подрядчики стали номинировать свои затраты в долларах, - подтвердил член совета директоров девелоперской компании "СтройИнвестТопаз".
В пресс-службе компании "Главстрой-СПб" тоже пожаловались на рост цен на стройматериалы с конца 2014 года.
- Например, стоимость арматуры увеличилась на 30%, цемент подрожал на 10%, чистовые материалы для отделки - на 10-15%. Перед началом летнего строительного сезона не исключено дальнейшее увеличение цен на стройматериалы в пределах 5-10%, - говорят в пресс-службе. - На удорожание строительства также может повлиять рост зарплат рабочей силы (+1,5-2% к себестоимости). Но он относится больше к квалифицированным кадрам, выполняющим сложные виды работ (например, прокладка инженерных сетей, коммуникаций и т.д.) на строительных площадках Петербурга. По итогам года мы прогнозируем рост себестоимости строительства на 10-15% в сегменте жилья экономкласса.
Резко восходящий ценовой тренд по стройматериалам отметили в MR Group, "Главмосстрое", "НДВ-Недвижимости" и представители других застройщиков. По словам ппредставителя СУ-155 Романа Черниговцева, в себестоимости готового жилья доля строительно-монтажных работ занимает около 80%, в эту долю включены и затраты на стройматериалы - больше всего в этой категории, разумеется, ценовой вклад цемента и арматурного металла. В СУ-155 заявили о 20%-ном росте цен на металлопродукцию и практически не изменившихся ценах на цемент и щебень.
В Национальном объединении застройщиков жилья воздержались от оценок темпов удорожания стройматериалов.
Павел Горячкин, президент Союза инженеров-сметчиков России (организация собирает информацию о ценах, в частности, у производителей и оптовых поставщиков стройматериалов) в разговоре с "Известиями" подчеркнул, что все ссылки девелоперов на удорожание стройматериалов безосновательны и связаны с желанием найти аргумент для мягкого падения выручки в валюте.
- За 2014 год стройматериалы подорожали в целом на 6% при общегодовой инфляции в 11,4%, с начала 2015 года по текущий момент - еще в пределах 1,5%. Строительная себестоимость жилья за 2014 год выросла на 4,5%, с начала 2015-го - на 0,5-1,8%. Предпосылок для существенного роста в ближайшие месяцы мы не видим, и разговоры некоторых застройщиков [о резком росте цен на материалы] не выдерживают никакой критики. Это не подтверждается оперативными данными, которые мы собираем; сейчас сокращается и бюджетное, и коммерческое строительство. Скажем, цены на цемент - основной хлеб строительства - в последние два года практически застыли. Заметно с декабря подорожала разве что металлопродукция, от 8% до 18%, и электрокабельная продукция, цены на остальные материалы стоят.
В компании "СМ Про", занимающейся консалтингом в сфере строительных материалов, подтверждают, что выросли цены на изделия из металла.
- Что касается строительного металла, то рост его цены начался еще в прошлом году, когда по отдельным позициям он доходил до 30%, а в среднем по итогам декабря составил 10-15%. Тем не менее это не оказалось пределом, и в январе 2015 года цены подросли еще на 5-7%, - говорит Роман Куприн, директор по инновационному развитию "СМ Про". - Удорожанию металла способствовало сокращение его поставок с Украины, а цемента (на 2,5%) - снижение конкуренции в отрасли. Тем не менее в целом за счет стройматериалов себестоимость типовой квартиры могла увеличиться только на 2,5%. С учетом транспортных расходов (они могут составлять до 50% от конечной цены для застройщика) цены с начала года выросли максимум на 5%.
Председатель правления Ассоциации производителей силикатных изделий Николай Сомов отметил, что за 2014 год цены на кирпич выросли в пределах 2% - но в этом полугодии он прогнозирует дополнительный рост в 10-15%. Это связано с тем, что большинство производителей используют импортное оборудование.
- Все печалятся из-за запчастей, некоторые невозможно получить за границей, потому что они признаны продукцией двойного применения, а по доступной к покупке технике скакнули рублевые цены почти в два раза. Например, мы (Сомов также возглавляет нижегородское ООО "Силикатстрой". - "Известия") планировали купить пресс, он стоит €1,5 млн. Это уже больше 100 млн рублей, а было 70 млн, - рассказывает Сомов.
Застройщики скептично восприняли эти подсчеты.
 - Рост 5%? Это малореальная цифра, она, вероятно, от находящегося в очень бедственном положении производителя стройматериалов, у которого стоит задача продать любой ценой, - уверен Раевский. По его словам, оптовая цена тонны цемента выросла не на 2%, а на 20%.
Девелоперы также констатируют рост цен на импортные отделочные материалы. По словам Воронина, они подорожали на 30% и стали настолько дорогими, что теперь их можно закупать только на объекты элитного класса. Цены на сыпучие материалы (песок, щебень) выросли несильно, но ощутимо подорожала их перевозка: по словам Воронина, перевозка песка и щебня обходится в несколько раз дороже собственно песка и щебня.
- Цены стали расти с введением полтора года назад понятия "нагрузка на ось", которая не должна превышать 20 т, - объясняет собеседник. - Если раньше машина перевозила до 40 т груза, тo теперь фактически машина проходит полупустой. Это относится и к перевозке бетона. Если до ввода ограничений машина могла провозить 9 кубометров, то сейчас только 4.
В свою очередь, Куприн из "СМ Про" заметил, что все эти факторы тоже учитывались при расчетах конечных цен на стройматериалы. По оценке "СМ Про", по стране наметилось замедление строительных работ. Так, по итогам января 2015 года объем выполненных работ сократился на 3,5% к январю 2014 года. Вместе с этим выпуск всех строительных материалов вырос почти на 7,5%. Аналитики объясняют разрыв между спросом и производством попыткой отдельных производителей работать "на склад", пока не начался рост цен на сырье и другие затраты, например транспортные. И таким образом в случае значительного роста цен во время строительного сезона получить большую прибыль или хотя бы компенсировать убытки, связанные с кризисными явлениями в экономике.
Мария Литинецкая, гендиректор консалтинговой компании "Метриум групп", отметила, что по итогам 2014 года самый массовый сегмент - жилье экономкласса - на первичном рынке подорожало на 10,7%. По ее словам, в любом случае дальнейшего роста цен на жилье ожидать не стоит - повышать цены смогут себе позволить только владельцы пользующихся хорошим спросом объектов, имеющих проектное финансирование от крупнейших российских банков.
- Остальные же участники рынка вынуждены сдерживать цены и в отдельных случаях даже снижать стоимость метра путем предоставления скидок 5-10%, - подводит черту эксперт. - Теперь застройщики будут работать в первую очередь над сокращение расходов. Скорее всего, качество строительства будет снижаться. В январе квадратный метр жилья экономкласса, который можно считать рыночным барометром, подорожал на 3,6%, до 152,6 тыс. рублей (данные по Москве), а в феврале подъем замедлился - до 1% (154,2 тыс. рублей).
СТИПЕНДИАЛЬНЫЕ ФОНДЫ ХОТЯТ ПОЛНОСТЬЮ ОСВОБОДИТЬ ОТ НАЛОГОВ
Выплаты студентам из стипендиального фонда могут освободить от подоходного налога. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс РФ в апреле направят в Госдуму депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга. Проект, призванный помочь студентам в то время, когда "российская экономика переживает не лучшие времена" (есть в распоряжении "Известий"), подготовлен представителями всех пяти фракций питерского парламента.
Как говорится в пояснительной записке к проекту, "усложнение экономической ситуации в первую очередь бьет по социально незащищенным группам населения, к которым относятся и студенты".
- Мы специально внесли проект от всех пяти фракций, представленных в заксобрании, - пояснил один из авторов проекта - депутат Александр Кобринский. - Это не политический проект, а необходимость экономически помочь студентам.
По его словам, поправки будут внесены в ст. 217 Налогового кодекса РФ. Сейчас она освобождает от налога академическую (основную) стипендию, минимальный размер которой составляет в этом году 1340 рублей. При этом дополнительные выплаты студентам из стипендиального фонда налогом сейчас облагаются.
- Прожить на минимальную стипендию очень сложно, и многие госвузы доплачивают студентам из так называемого стипендиального фонда, - рассказал Кобринский. - В среднем это 3-4 тыс. рублей ежемесячно. В первую очередь доплачивают тем, кто живет в общежитии. Налоговый процент от этих денег примерно 500 рублей. Для студента в кризис это ощутимые деньги.
По его словам, из стипендиального фонда выплачивают и одноразовую материальную помощь нуждающимся студентам. По словам Кобринского, "эти деньги, как и весь стипендиальный фонд, не должны облагаться подоходным налогом". 
- Еще 26 февраля 2011 года председателем правительства РФ Владимиром Путиным было дано Министерству финансов поручение о подготовке предложений по освобождению таких выплат от налогообложения для последующего рассмотрения в Госдуме, - говорится в пояснительной записке.
Однако до сих пор такие изменения в законодательство не были внесены.
- Мы планируем, что в ближайшие три недели проект будет принят заксобранием Санкт-Петербурга и направлен в Госдуму, - добавил Александр Кобринский.
По словам зампредседателя Российского студенческого союза Алексея Крамухина, выплаты студентам из стипендиального фонда в виде разовой материальной помощи могут составлять 10-20 тыс. рублей.
- Стипендиальный фонд создается, как правило, из средств, вырученных вузом от коммерческой деятельности и полученных в виде спонсорских отчислений, - сказал он. - МГУ, к примеру, всегда платит студентам двойную стипендию именно за счет таких средств.
Крамухин оценивает проект положительно, однако полагает, что налоговые органы должны продолжать контролировать стипендиальные фонды вузов.
- Руководители вузов могут быть очень находчивыми, особенно это актуально в кризис, - пояснил он. - Они могут начать под видом отчислений студентам тратить деньги, не облагаемые налогом, на свои коммерческие проекты.
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков уверен, что ни одно социальное пособие не должно облагаться налогами.
- Ни в одной стране мира с выплат студентам не вычитается налог. То, что в России до сих пор фактически стипендии урезают, - нонсенс, - пояснил он. - Сейчас эти деньги ниже прожиточного минимума, и именно этот факт заставляет учащихся отвлекаться от учебы и искать подработку.
"ЛУЖНИКИ" МОГУТ СТАТЬ БАЗОЙ ФУТБОЛЬНОЙ СБОРНОЙ РОССИИ
В ближайшее время Министерство спорта РФ может утвердить спортивный комплекс "Лужники" в качестве центра подготовки футбольной сборной России. В одном из сегментов комплекса будет построена небольшая гостиница на 70-80 человек (для игроков, тренеров и персонала первой сборной страны). Также в распоряжении сборной будет несколько высококлассных тренировочных полей с натуральным покрытием. 
По информации "Известий", вся инфраструктура центра подготовки будет готова к началу 2017 года, когда стадион сдадут в эксплуатацию к чемпионату мира-2018. Выбор в пользу "Лужников" прежде всего обусловлен экономическим фактором. Создание национального центра в "Лужниках" не потребует существенных финансовых вложений и является гораздо менее ресурсоемким проектом, чем реконструкция центра в подмосковных Бронницах или возведение нового центра в Звенигороде. 
Второй важный фактор - удобное расположение "Лужников". Несколько раз главный тренер сборной Фабио Капелло вместе с представителями РФС ездил и в Звенигород, и в Бронницы. Но все варианты отметались, поскольку центры располагались бы слишком далеко от столицы.
Ситуацию прокомментировал первый вице-президент Российского футбольного союза (РФС) Никита Симонян.
- На мой взгляд, "Лужники" являются приоритетным вариантом. Стадион реконструируют к чемпионату мира, а у сборной нет собственной базы. Я бы поддержал решение построить в "Лужниках" небольшую гостиницу. Проблему с полями там решать не надо. Их и так много, - заявил "Известиям" Никита Симонян. - Чтобы создать нормальную базу для всех сборных команд, нужны колоссальные средства, которых сейчас нет. "Лужники" - выход из положения. Однако этот вопрос пока не поднимался на исполкоме РФС. Будет ли подниматься на ближайшем заседании союза - на этот вопрос у меня пока нет ответа. 
По информации "Известий", о создании специализированного центра подготовки сборной ходатайствовал лично Капелло. Итальянский специалист был неприятно удивлен тем, что у сборной нет своего "дома". Схожие претензии были и у голландских предшественников Фабио - Дика Адвоката и Гуса Хиддинка. Последний и вовсе назвал это "стыдом", приведя в пример базы других сборных из Восточной Европы.
Однако в отличие от своих коллег Фабио Капелло начал искать варианты, как исправить эту ситуацию. Вначале тренер остановил свой выбор на Новогорске, но в силу ряда причин от него отказался. Первый сбор команды при Капелло (август 2012 года) прошел в Кратово на бывшей базе раменского "Сатурна". Но этот вариант не устроил наставника из-за сложного трафика - из-за пробок добираться до стадиона приходилось 5-6 часов. 
В итоге Капелло остановился на следующем варианте: проживание сборной в одной из пятизвездочных гостиниц Москвы (Swissotel, "Балчуг", "Шератон Шереметьево") и тренировки на Стадионе имени Эдуарда Стрельцова на Восточной улице. 
В 2013 году представители РФС изучали опыт создания центра подготовки сборной Англии "Сент Джордж Парк". Базу, которая была сдана в эксплуатацию в 2012 году, используют 24 различные сборные, в том числе и команда Роя Ходжсона. "Сент Джордж Парк" расположен в 40 км от Бирмингема. На строительство базы было потрачено более 100 млн фунтов. FA (Футбольная ассоциация Англии) довольно тяжело было в одиночку финансировать столь затратный проект, поэтому в роли спонсора выступила компания Umbro. Также FA планирует вернуть часть затрат посредством продажи квартир в 30 домах, которые были возведены близ базы сборной. 
Помимо "Сент Джордж Парка" подобные национальные футбольные центры в Европе имеют еще две сборные - Франции (Клерфонтен) и Италии (Коверчиано). Председатель комитета Государственной думы по физической культуре и спорту Игорь Ананских уверен, что России необходимо пойти по схожему пути. 
- Я считаю, что все сборные, включая национальную, молодежную и юношеские команды, должны тренироваться в одном месте. Важно, чтобы наши дети видели своих кумиров, игроков первой сборной, и понимали, к чему нужно стремиться. Сейчас в России такой базы нет, но в теории она необходима. Я знаю все имеющиеся варианты, и, на мой взгляд, останавливать выбор на "Лужниках" не стоит. Неправильно создавать базу только для национальной сборной, забыв обо всех остальных российских командах, - заявил "Известиям" Ананских. 
До 2002 года национальная сборная России базировалась в подмосковном Бору. Однако последователи Олега Романцева отказались от этой базы, признав качество тренировочных полей и предоставляемого сервиса слишком низким.